YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13538
KARAR NO : 2011/795
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu, 55 sayılı parseldeki binanın 114 numaralı bağımsız bölümünün davalının işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazda oturmasının … Yardım Vakfı, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği ve davacı arasında düzenlenen iskan ve bakım sözleşmesinden kaynaklandığını, birlikte oturduğu annesinin oturma hakkından feragat etmesinin kendisini bağlamayacağını, işgalci olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi ve davalıya yargılama masrafı ile avukatlık ücreti yükletilmemesi gerektiğine işaret edilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak hüküm kurulmasına yer olmadığına ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.