YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1356
KARAR NO : 2010/2989
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Mahmut Mahmutoğulları’nın yakalandığı lenf kanseri nedeniyle gördüğü ağır tedavi sırasında akli melekelerinde bozukluk oluştuğunu, mirasbırakanın bu haldeyken davalı …’a vekaletname verdiğini ve vekilin 139 ada 3 parsel sayılı taşınmazı el ve işbirliği içindeki diğer davalı … ‘e bedelsiz temlik ettiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini olmazsa 10.000 TL. tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemişlerdir.
Davalılar, bu konuda daha önce açılan davanın reddedilerek kesinleştiğini, satışın bedeli karşılığında olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.