YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13662
KARAR NO : 2011/658
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro çalışmaları sırasında tapulama harici bırakılan dava konusu yerin davalı tarafından yapılaşmak, bahçe yapmak ve kullanmak suretiyle işgal edildiğini, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 22. maddesi uyarınca hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu edilen yerin kayden malik olduğu 82 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise taşkın kullanıldığı iddia edilen yaklaşık 2000 m2’lik alanda 20 yılı aşkın süredir kesintisiz malik sıfatı ile zilyet olduğunu, … Medeni Kanununun 713. maddesinde aranan imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı koşullarının lehine oluştuğunu belirterek adına tescilini istemiştir.
Mahkemece; çekişme konusu yerin yargılama aşamasında 13.10.2008 tarihinde 1345 parsel olarak ihdasen hazine adına tescil edildiğinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı (karşı davacı) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının (karşı davacının) temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.731.78.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan (karşı davacıdan) alınmasına, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.