YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13943
KARAR NO : 2011/1250
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, anneanneleri olan muris…’nin ikinci eşinden kalan taşınmazlardaki miras paylarını ilk eşinden olan kızından mal kaçırmak amacıyla davalıların miras bırakanları olan oğullarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali, tescil veya tazminat isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, temlik tarihinden itibaren 52 yıl geçtiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.