YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14086
KARAR NO : 2011/1174
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3888 parsel sayılı taşınmazına komşu 3886 parsel maliki davalı tarafından haksız olarak ekilip biçilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmazın bir kısmına haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait taşınmazda kadastral yöntemlere uygun olarak yapılan ölçüm sonucu fenni bilirkişi rapor ve krokisinde “A” ile gösterilen yere davalının elattığı belllirlendiğine ve HUMK’nun 7. maddesi gözetildiğinde görevsizlik itirazı da temyiz aşamasında dinlenemeyeceğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 239,28 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.