YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14115
KARAR NO : 2011/1438
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları Bekir’in tapu tahsis belgesi bulunan 2 parsel sayılı taşınmazda yer alan 3 katlı evinde tüm mirasçıların ikamet ettiklerini, miras bırakanın tahsis hakkını dava dışı Sahap’a devrettiğini, onunda davalıya devrederek 2008 yılında tapunun davalı adına tescil edildiğini, yapılan işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile Bekir mirasçıları adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın şahsi hakkını temlikinde 01.04.1974 tarih 1/2 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.