YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1458
KARAR NO : 2010/3065
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’un 1325, 1326 ve 1327 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını dava dışı kardeşi …’ye 1324 parseldeki payını da davalı kardeşi …’ye mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini …’nin payları davalı oğlu Hasan’a devrettiğini, …’ninde dava dışı kişiye sattığını ileri sürerek tapu iptali, tescil ve tenkis isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin muvazaalı olduğu kanıtlanamadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.