YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1540
KARAR NO : 2010/4082
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 4 parça taşınmazının müzayaka halinden yararlanarak hileli işlemler sonucu hataya düşürülerek dava dışı…’a satış suretiyle bedelsiz devrinin sağlandığını, bu kişinin de danışıklı olarak dava dışı kişilere ve son olarak davalılara devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının çekişmeli taşınmazların temlikinde ileri sürdüğü, iradeyi bozucu nedenlere ilişkin vakıaların kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.