YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1561
KARAR NO : 2010/2173
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …,’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını muvazaalı olarak satış suretiyle davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …, ‘nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 322,35 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 1.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.