YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1709
KARAR NO : 2010/3648
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3621 Sayılı Yasaya tabi olan dava konusu yerdeki mevcut bina ve alanın hizmet binası, düğün ve toplantı salonu olarak kullanılmak üzere 29.1.2004 tarihli protokol ile davalı belediyeye 10 yıllığına kiralandığını, davalı belediyenin protokol hükümlerine aykırı olarak mevcut bina üzerine kat çıktığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi ile sonradan çıkılan katın yıkılması suretiyle binanın eski hale getirilmesini istemiştir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tettkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 405,00 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.