YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1808
KARAR NO : 2010/2705
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanlarının mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 26 ada 30 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile davalılara temlik ettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile mirasçılar adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş mahkemece temyiz talebinin süre nedeni ile reddine dair karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.