YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2046
KARAR NO : 2010/4172
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL VEYA TENKİS.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’nın maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmazı, kardeşi olan davalılara önce vasiyetname ile bağışladığını, daha sonra ise tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal-tescil olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazı bedelini ödeyerek dava dışı kişiden aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın, miras bırakan tarafından ara malik kullanılmak suretiyle davalılara temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.620.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.