YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2050
KARAR NO : 2010/6057
KARAR TARİHİ : 28.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare, davalıların miras bırakanına tahsis edilen 6 parsel sayılı taşınmaz üzerine belirlenen sürede yapı yapılmadığını, 775 Sayılı Yasa ve uygulama yönetmeliklerindeki koşulların yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, mücbir sebeplerden dolayı zamanında bina yapılamadığını, ödedikleri arsa bedelinin taraflarına iadesi gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…taşınmazın 20 yıldan beri davalılar tarafından sicile bağlı olarak kullanıldığı, taşınmaz bedelinin 10 yıllık süreye yayılarak tahsil edildiği gözetildiğinde taşınmaz üzerine bina yapılmadığından bahisle tapu iptal tescil isteğinde bulunulmasının … Medeni Kanunun 2. maddesi anlamında objektif iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı, bu ilkenin emsal yargı kararları ile de benimsendiği, bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekeceği gerekçesiyle …” bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.5.2010 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 750.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1.55.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…