YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2191
KARAR NO : 2010/3148
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 21.06.2004 tarihinde vefat eden mirasbırakanları….’nin , dava konusu 1264 ada, 4 parseldeki 7/28 payını, paydaşlardan davalı …’in 1996 yılında aldığı vekaletnameye dayanarak 01/03/206 tarihinde diğer davalı paydaş Mustafa’ya satış yoluyla temlik ettiğini, ölümle vekâlet ilişkisinin sona erdiğini, tescilini yolsuz olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptal tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; vekâlet verenin ölümü halinde vekâlet ilişkisinin sona erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı … adına kayıtlı olan 4/28 payın iptali ile 1/28’er payın davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 303.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.