YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2294
KARAR NO : 2010/3458
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 982 parsel sayılı taşınmazın 2859 Sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme çalışmaları ile 184 ada 48 parsel olarak adına noksan yüz ölçümle tescil edildiğini, taşınmazın yaklaşık 100 m2’lik kısmının davalıya ait 979 (yenileme ile 184 ada 47) parselde kaldığını ileri sürüp tapu kaydının iptali ile eksik olan bölümün adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir” gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.