YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2517
KARAR NO : 2010/5956
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı çekişme konusu taşınmazlardaki mirasbırakan … adına kayıtlı payların kendisinin mirasçılığı gizlenmek suretiyle alınan veraset ilamına dayalı olarak davalılar adına intikalen tescil edildiğini, mirasçılığının hükmen belirlendiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının mirasçılığı elde edilen hasımlı veraset ilamı ile belirlendiğine göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.215.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 26.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…