YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2758
KARAR NO : 2010/3646
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan yaklaşık 10.000 m2 büyüklüğündeki yeri davalı …’in çit ile çevirerek içerisine meyve ağaçları dikip, baraka yaparak sahiplenmeye çalıştığını ileri sürüp taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, dava konusu yerin 30 yıldan fazla süre ile babası ve sonra kardeşleri ve kendisi tarafından malik sıfatıyla zilyet olunup tasarruf edildiğini, yerin kendisi adına tescil edilmesini, davalı köy tüzel kişiliği ise taşınmazın köy adına tescili gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerde davalı …’in 20 yıllık zilyetlik süresini doldurmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi koşullarının oluştuğu gözetilmek suretiyle Hazine davasının kabul edilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 417,00 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.