YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2819
KARAR NO : 2010/6259
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, vekili olan babasının vekalet yetkisini kötüye kullanarak 616 ada 509 sayılı parselini annesi …’ye devrettiğini, annesinin de bu taşınmazı davalı kız kardeşlerine aktardığını ileri sürerek, tapu iptali-tescil istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazın zaten daha önce annelerine ait bulunduğunu, tekrar üzerine aldıktan sonra da eşiyle birlikte ölene kadar bakılmalarına sağlamak için kendilerine sattığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin karar, Dairece, araştırma eksikliğinden bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan soruşturma sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.6.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.142.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.06..2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.