YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2834
KARAR NO : 2010/7111
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarına iskanen verilen çekişme konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit gördüğünü, yapılan itiraz sonucunda açılan davada kendilerinin de müdahil olduklarını, mahkemece Hazine adına tespit gibi tesciline karar verilip kesinleştiğini ileri sürerek, iskanen kendilerine verilen taşınmazın kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.