YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2873
KARAR NO : 2010/4060
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan…’ın 1366 parsel sayılı taşınmazını 04.03.2005 tarihinde ve satış suretiyle davalı oğullarına temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, çekişme konusu taşınmazı aile meclisi kararıyla ve bedel ödemek suretiyle satın aldıklarını, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 354.33.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.