YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2876
KARAR NO : 2010/4590
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’nın maliki olduğu 6 parsel sayılı taşınmazını kendisinden mal kaçırmak amacıyla dayısının torunu olan davalıya satış suretiyle muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali tescil veya tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazı satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 777,56 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.