YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2984
KARAR NO : 2010/4570
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ALACAK
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 41 parsel sayılı taşınmazdaki payının, davalı babası …’e çok önceden verdiği vekelatname kötüye kullanılarak davalı …’e satış suretiyle temlik edildiğini, onun da taşınmazı davalı …’ye devrettiğini, davalıların el ve işbirliği içinde olup, yüksek bedelle satıldığı halde, tamamının kendisine ödenmeyerek zararlandırıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescilini, olmadığı takdirde bilirkişilerce tespit edilecek bedelin yasal faizi ile tahsili isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, çekişmeli taşınmazı maliki iken dava dışı …ye kredi çekebilmesi için bedelsiz devrettiğini, ortağı ile sorunları olması nedeniyle, taşınmazın kızlarına temlik edilmesini istediğini bilahare taşınmazı satıp, bedelini çocuklarına paylaştırdığını, davalı … ise, iyiniyetli malik olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen vekilleri Avukat …, Avukat … geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekilleri için 750.00.’şer-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.