YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3118
KARAR NO : 2010/3650
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 51 ada 118 parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın zemin kat 1 nolu dükkanın davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve boş olarak teslimini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu yerde kendisi ve davacı kardeşinin ortak olarak çalıştıklarını, davacı tarafça ortaklığın tasfiyesi hakkında açılan davanın sonuçlanmadığını, taşınmazın mülkiyetinin dahi tartışmalı olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.174,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.