YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3155
KARAR NO : 2010/4310
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu 614 ada 30 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere kardeşi ile davalı …’e vekaletname verdiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı davalılardan Mustafa’ya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılardan Ayşe, davayı kabul etmiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekilin vekâlet görevini kötüye kullanarak muvazaalı şekilde taşınmazı devrettiği gerekçesiyle, tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 775.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.