YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3244
KARAR NO : 2010/4027
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılardan babası …’un çekişme konusu taşınmazlarını diğer davalılara temlik ettiğini, babasının akli melekelerinin yerinde olmadığını, taşınmazlarda hakkının olduğunu ileri sürüp, payı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, murisin halen hayatta olduğunu, açılan vasi tayini davasının akli melekelerinin yerinde olduğuna ilişkin rapor üzerine retle sonuçlandığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının babası …’un sağ olduğu ve murisin sağlığında saklı paya dayanılarak dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.