YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3442
KARAR NO : 2010/5932
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları …’ın temyiz kudretine sahip olmadığı bir sırada 4 parça taşınmazını bu durumu bilen davalıya satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davacıların murisinin akit tarihinde akıl sağlığının yerinde olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, “ehliyetsizlik yönünden eksik araştırma ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, işlem tarihinde davacıların murisinin fiil ehliyetine sahip olmadığının Adli Tıp Kurumu Raporu ile tespit edildiğine değinilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 36,85 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…