YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3486
KARAR NO : 2010/4228
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eşi davalı …’nin, maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölüm ile aile konutu olan 5 parseldeki 7 nolu bağımsız bölümleri muvazaalı olarak diğer davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlere … Medeni Kanununun 194. maddesi uyarınca rızasının bulunmadığını ileri sürerek tapu iptal ve davalı eşi adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sağ olan kişinin tasarrufunun iptali için yakınları tarafından açılan iptal-tescile ilişkin koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu ret kapsamındaki taşınmazın dükkan niteliğinde olduğu, … Medeni Kanununun 194 ve devam eden madde kapsamında bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.