YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3506
KARAR NO : 2010/4636
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3159 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakmak ve kira gelirlerinin de kendisine verilmesi kaydıyla davalı gelini …’ye bağışladığı halde tapuda satış suretiyle devrettiğini, davalı gelininin kendisine bakmadığını, taşınmazı kardeşinin eşi olan diğer davalıya devrettiğini, bu temlikin mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu, taşınmazı …’nin kullandığını ileri sürerek tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yazılı delille kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın davacı tarafından davalıya temlikinin iradeyi bozan bir nedene dayanmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.