YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3567
KARAR NO : 2010/6847
KARAR TARİHİ : 11.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, aile şirketi vasıflı Ersanlı Ticaret A.Ş.’nin borçlarından dolayı ortaklarının şahsi mallarının da riske girmesi nedeniyle maliki olduğu 377 ada 20 parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümü inanç sözleşmesi ile davalı kayınvalidesine satış suretiyle temlik ettiğini, eşinin açtığı boşanma davası sonucu boşandıklarını, ancak davalı kayınvalidesinin taşınmazı iade etmediğini ileri sürerek, tapu iptal, tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek, satın aldığını, muvazaa iddiasının yazılı delille kanıtlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yazılı delille kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.6.2010 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Vedat Ahsen Coşar ile temyiz edilen vekili Avukat İsa …geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada dayanılan hukuki sebebe ilişkin ileri sürülen vakıaların 5.2.1947 tarih 20/6 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca yazılı bir belge ile kanıtlanamadığına ve HUMK.’nun 293.maddesinin somut olayda uygulama yeri bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 750.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına, 11.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.