YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3594
KARAR NO : 2010/8017
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tapuda halen Hazine adına kayıtlı çekişme konusu taşınmazların mülkiyetinin bedelsiz olarak kendilerine intikal ettiğini, taşınmazların kültür arazisi de olmadığını ayrıca 775 Sayılı Yasa gereğince de Belediye’ye devrinin gerektiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazların mülkiyetinin yasal düzenlemeler gereği Belediye’ye geçen yerlerden olduğu saptanmak suretiyle, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…