YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3678
KARAR NO : 2010/4509
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu dava konusu 226 (2699 ) sayılı parselin yaklaşık 3992 m2 lik kısmını davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaşmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve 1998 yılı için 460,70 –TL. ecrimisil, birleşen davada ise 2000 yılından 2004 yılına kadar toplam 27.827,00 –TL. ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmaza ilişkin Kadastro Mahkemesinin kararının kesinleşmediğini, davacının mülkiyet hakkının belli olmadığının , Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin kararı uyarınca taşınmazı iyiniyetle kullandığını, bina değerinin arsa değerinden fazla olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “….elatmanın önlenmesine karar verilen 5216 m2’lik işgal alanı üzerinden ecrimisil miktarının belirlenmesi ve davacı idareden asgari levazım değeri üzerinden temellüke razı olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre yıkım konusunda bir karar verilmesi “ gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmakla yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.609,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.