YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3819
KARAR NO : 2010/4706
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazda davalı ile birlikte ikamet ettiklerini, davalının kendisine hakaret ettiğini ve evden çıkmasını istediği halde evi terketmediğini, kullanımına rızasının bulunmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı annesinin ruh ve fiziki yönden bakıma muhtaç olduğunu, eşini istemediği için evden uzaklaştırmaya çalıştığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının elattığı saptandığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 810,00 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.