YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3841
KARAR NO : 2010/4540
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 629 ve 1038 parsel sayılı taşınmazlarına komşu 628 sayılı parsel maliki olan davalıların, sınırları kaldırarak kendi arazilerini içine alıp, birlikte kullanmak suretiyle kısmen müdahale ettiklerini ve taşınmazlarının tamamını kullanmasına engel olduklarını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı … taşınmazını aldığı sınırlar itibariyle kullandığını, herhangi bir sınır değişikliği yapmadığını, davacı yerinin çevrili olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuş, aksi halde iyiniyetli olduğundan yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını istemiştir.
Diğer davalılar, ise kendi taşınmazlarını kullandıklarını, davacıya ait taşınmazlarının dört tarafının da çevrili olduğunu beyan etmişlerdir.
Mahkemece, 628 parsel sayılı taşınmazın malik ve zilyedinin çekişme konusu 1038 parsel sayılı taşınmazın 236895 m2 lik kısmına müdahale ettiklerinin keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.438.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.