YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3978
KARAR NO : 2010/4523
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümün 1/2 payını davalı gelinine iade edilmesi koşulu ile temlik amacında olduğunu, ancak okuma-yazma bilmemesinden faydalanan davalı ve eşinin taşınmazın tamamını hileli yollarla intikalini sağladıklarını ileri sürerek, kaydın iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını yazılı delil ile kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.