YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3980
KARAR NO : 2010/5005
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların kendi ve ailesini tehdit ederek, zorla adına kayıtlı çekişme konusu 547 parselin satışı için vekaletname alıp, bu vekaletname ile satış gerçekleştirdiğini ileri sürerek, vekaletnamenin ve tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, …..,aleyhine açılan davalın husumetten reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 36.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.