YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4185
KARAR NO : 2010/5648
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, intifa ve çıplak mülkiyet sahibi oldukları 9 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binaların davalılar tarafından haklı bir nedenleri olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazda bilirkişi rapor ve krokisinde A ve B harfleri ile gösterilen binaların davalılar tarafından haklı nedenleri olmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayda üstünlük tanınmak ve davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın çekişmeli taşınmazı kullanmak suretiyle elattıkları saptanarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 735.62.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…