YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4206
KARAR NO : 2010/6337
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Çelikhan ilçesi, Bistikhan mahallesi, Geller tepe mevkiinde bulunan 06.12.1990 tarih, 1 nolu tapu kaydı ile maliki olduğu taşınmazın davalı adına idari yoldan tescil edilen 109 ada 19 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde kaldığını, kadastro çalışmaları sırasında revizyon görmediğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile 3.360 m² lik kısmın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılıp akabinde 7269 Sayılı Yasa uyarınca idari yoldan hazine adına tescil edildiğini, kadastro tespiti kesinleştikten sonra 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tarım arazisi vasfında olup, davacı dayanağı tapu kaydı kapsamında kaldığı, anılan tapu kaydının kadastro işlemi sırasında revizyon görmediği, tescil harici yer bakımından hak düşürücü sürenin uygulanamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.