YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4339
KARAR NO : 2010/5859
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 533 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 775 Sayılı Yasa uyarınca davalıların murisi adına tescil edildiğini, sonradan yapılan imar uygulaması neticesinde 847 ada 7 parselde paydaş hale geldiğini, 775 Sayılı Yasanın 27 ve yönetmeliğin 15.maddesinde düzenlenen konut yapma şartının yerine getirilememesi nedeniyle tahsisin iptal edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazın boş olmayıp, üzerinde bina bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlik sebebinin 775 Sayılı Yasanın 27.maddesi değil geçici 5.maddesi olduğu, bu maddede bina yapma koşuluna yer verilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…