YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4502
KARAR NO : 2010/6358
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı Hasan Pala’dan intikal eden 8 parça taşınmazdaki paylarının hileli yollarla alınan vekaletname ile davalı vekil Şenol tarafından iradesi dışında diğer davalı …’ye satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, taşınmazların miras bırakanların sağlığında yaptığı paylaştırma uyarınca devredildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.