YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4860
KARAR NO : 2010/6031
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1935 ada 21 parsel 1.kat 2 nolu bağımsız bölümünün davalı tarafından haksız yere işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, bilahare ecrimisil talebini ıslah suretiyle arttırmıştır.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı önceki malikinden haricen satın aldığını, taşınmaza yaptığı masraflarının kendisine ödenmesi gerektiğini, ayrıca ecrimisil hesabında da bu hususun gözönüne alınmasını isteyerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız elatma olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 662.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…