YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4864
KARAR NO : 2010/5633
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 208 parsel A-1 Blok 3. Kat 30 bağımsız bölülm nolu taşınmazına davalının oturmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı 27 yıldır kesintisiz kullandığını, taşınmazın muvazaalı devirler sonucu davacı adına tecsil gördüğünü belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız elatma olgusu sabit görülerek davanın davanın kabublüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 810,00 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…