YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4889
KARAR NO : 2010/5973
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 74 ada 5 nolu imar parselinin imar öncesi malik olarak davalılarca kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davalı …’ye ilanen tebligat yapılmış, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, çekişmeli tepe üzerindeki ağaçların davalılara ait olduğu imar uygulaması sonucu davacı taşınmazında kaldıkları gerekçesiyle, kaim bedel ödemek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 27.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…