YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5163
KARAR NO : 2010/6624
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 623 parsel sayılı taşınmazını oğlu Nihat’a devredilmesi amacıyla muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptaliyle muris adına tescil istemişler, ıslah yoluyla davayı tazminata çevirmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın husumetten reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece “…davada ileri sürülen talep sonucunun yargılamanın devamı sırasında ıslah suretiyle değiştirilebileceğinden, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, muvazaa iddiasının kanıt1anamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.