YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5271
KARAR NO : 2010/5674
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALILAR : … VS.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 21 parsel sayılı taşınmazına komşu 20 parsel maliki davalıların müdahalede bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan, bir kısmı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ve dahili davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, davacının maliki olduğu taşınmaza elattıkları saptanarak kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabul edilmiş olması doğru olduğuna göre; davalıların ve dahili davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 988.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan ve dahili davalılardan alınmasına, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…