YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5298
KARAR NO : 2010/7873
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL,TESCİL,TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası …’dan intikal eden taşınmazların rızai taksiminin yapıldığını ve Kendisine isabet eden taşınmazların tapuda tescilinin sağlanması amacıyla davalı …’ı vekil tayin ettiğini, yıllardır İstanbul’ da oturduğu için taşınmazların değeri konusunda bilgi sahibi olmadığından taksim yapılırken en verimsiz taşınmazların kendisine verildiği gibi kendisine isabet eden 1869 nolu parselin 30 yıl önce başka bir şahsa satılarak zilyetliğinin de devredilmiş olduğunu, ayrıca adil olmayan bu taksime de uyulmayarak vekilin vekalet sözleşmesine aykırı şekilde rızai taksimde kendisine bırakılan taşınmazları da başka mirasçı adına tescil ettirerek vekalet görevini kötüye kullandığını, taksim sözleşmesinin gabin nedeniyle iptali gerektiğini ileri sürerek, yapılan tescil işlemlerinin iptaline, mümkün olmazsa sözleşmede kendisine devri kararlaştırılan taşınmazların tapularının iptaliyle adına tesciline, el değiştiren taşınmazlar için tazminata karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…