YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5502
KARAR NO : 2010/7483
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2740 parsel sayılı taşınmazdaki 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerin bilgisi dışında ayrı yaşadığı eşi tarafından kendisine ait bağımsız bölüm ile birlikte davalıya kiralandığını, davalı kullanımının rızasına dayalı olmadığını, kira sözleşmesinin kendisini bağlamaycağını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, fuzuli şagil olmadığını, taşınmazı tek parça olarak kiraladığını, sonradan ayrı bağımsız bölümler bulunduğunu öğrendiğini, davacının payına düşen kira bedelini ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının fuzuli şagil olmayıp,davacının da rızası ile davalıya kiralandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.