YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5570
KARAR NO : 2010/6957
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 374 parsel sayılı taşınmaza davalının ev yapmak suretiyle haksız elattığını ileri sürerek yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmaza 50 yıl önce dedesinin ev yaptığını, sonrasında taşınmazları hazineden satın aldıklarını, tecavüzlü olduğunu bilmediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının kayden malik olduğu 374 parsel sayılı taşınmaza yıkımı istenen evin tecavüzlü olduğu bilirkişilerce keşfen belirlenerek yıkım isteğinin kabul edilmiş olması doğru olduğu gibi, davacının isteğinin sadece tecavüzlü evin yıkımına ilişkin olduğu ve hükme esas alınan krokide ” B” ile gösterilen yerle ilgili bir istekte bulunmadığı da anlaşıldığına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.263,60 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.