YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5589
KARAR NO : 2010/6958
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı Hazine, dava konusu 21 parsel maliki Virfin’in mirasçı bırakmadan öldüğünü,son mirasçının hazine olduğu halde taşınmazın intikal ve satışla davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek tapunun iptal ve tescilini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,14.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.