YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5640
KARAR NO : 2010/6495
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ev ve arsasının olduğunu, evinin arka kısmındaki temele 14 parsel maliki davalının müdahale ettiğini, oysaki taş temelin paydaşı olduğu 13 parsel içinde kaldığını, davalının bu kısmı kullanmasını engellediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, araştırma eksikliğinden söz edilerek bozulmuş, bozmaya uyularak tamamlanan soruşturma sonucunda mahkemece, dava konusu edilen taş duvarın davacı taşınmazı içerisinde kaldığı ve elatma olgusu saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü;
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 244,70 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 7.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.