YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5659
KARAR NO : 2010/5953
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 883 parsel sayılı taşınmaza komşu taşınmazdaki siteye ait beton duvarın taşkın olduğunu, site yönetiminin durumu bildiği halde müdahaleye devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243,00-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…